サムスンやファーウェイらが相次いで、折りたたみ式スマホを発表しているが、これらのデバイスのディスプレイがどれほどの耐久性を備えているのかは疑問だ。

先日はブルームバーグに、サムスンのGalaxy Foldのディスプレイが、約1万回の折りたたみを経た後、しわが発生するとの記事が掲載された。1万回というとかなりの回数にも思えるが、平均的なスマホユーザーが一日に25～150回、スクリーンのロック解除を行うことから考えて、最悪の場合は半年で不具合が発生することになる。

もちろん、折りたたみ式スマホは必ずしも毎回、広げて用いるものではないが、サムスンが折りたたんだ状態で使えるセカンドスクリーンを搭載しないとすれば、問題の発生率は高まる。

また、1万回の折りたたみで生じる画面のしわが、少々不快な程度のものなのか、もっと酷いものなのかによっても事の重大さは異なるだろう。しかし、2000ドル以上もする高価なデバイスの画面に、しわが出るというのは問題だ。

折りたたみ式ディスプレイは新たなテクノロジー故に、このような障害は覚悟すべきことなのかもしれない。しかし、サムスンが約8年をかけてようやく完成させた端末が、不完全なものであるとしたら非常に残念だ。

専門家の間からも折りたたみ式ディスプレイの、もろさを指摘する声はあがっている。また、アップルは折りたたみ式iPhoneのディスプレイを、熱で温めて破損を防ぐ特許を申請したことも明らかになっている。

ブルームバーグの記事では、サムスンはディスプレイに不具合が起きた場合、無償で交換するオプションを検討中だという。これはありがたい話ではあるが、理想的とはいえない。また、半年ごとに高価なディスプレイを無償提供するとしたら、サムスンの業績にもダメージを与えかねない。

折りたたみ式スマホを市場に投じるメーカーらは、このテクノロジーに自信を抱いているのかもしれないが、完成度の点でいうとまだ疑問が残る部分もあるのが現状だ。

http://news.livedoor.com/article/detail/16189838/

１万回も持つなんて優秀だなｗ

そこまで耐久性なんて求めてないだろｗ

そもそも、折りたたむ必要性を感じねぇ

やめろやめろ
折り畳んでも利便性か別に上がる訳でもない

宙に浮かぶディスプレイはまだか

工場出荷して運んでる最中にしわができる計算か

それがサムスン・クオリティー

折りたたみって、あんまり利便性を感じないんだよなあ……

タブレットでええやろ
アホか

こういうの買うやつってどうせ
新しいの出たら次々と買い換えるやつだろ
半年後に新モデル出せば気づかれない

ファーウェイ大勝利！

9999回まで問題ない。

１万回に到達する前に壊れるだろ

なんで折りたたみたいんだろう・・・って思ってたけど
RAZRの折りたたみはアリだと思った

まあそんなことくらい考えればわかるけどな
わざわざ買う奴はそういうリスク前提に買うんでしょ

ダメージ・ディスプレイとして価値が上がるぞ

折りたたみもファーウェイの方が良さげなんだよな。バランス悪くデカいノッチとかないわ

スマホ見るたびだから１日20回ぐらい開閉するだろ
寿命１年ちょっとじゃねえか

やはり、て感じだな

そもそも折りたたみ必要か？

展示の時点でシワ逝ってるじゃん

買わないけどね。
ただ、一日150回開閉するかね？
記事に書かれたように、毎日するとは思えん。

一万回ってわりとすぐだろ